Login

 
 
 

Forum Perangkat GPS: Google earth VS Actual GPS position
 
 
 
Topik: Google earth VS Actual GPS position
Penulis :  elex

(GMT) 02:29:10 Jumat, 19 Februari 2010 
Tanggapan : 14

Dilihat: 3351

Kategori : Perangkat GPS 

Dear Rekan di Navigasi.Net,
Saya ada sedikit pertanyaan ni tentang Google earth Map dan actual track yang di buat dengan GPS garmin (saya pakai csx 76)dan GPS bluetooth 65C datalogger selalu saja hasil yang didapat dari tracking dan di view lewat map source dan view lewat google earth hasil selalu meleset, maksudnya tracking yang sesungguh tidak pas dengan gambar yang ada digoggle earth.. kalau ada teman yang tau penyeselesaiannya karena menemukan masalah yang sama mohon pencerahannya

Regards
Elex
 

 Halaman : 1  

 
Tanggapan

arieonline, (GMT) 03:39:00 Jumat, 19 Februari 2010)

 
melesetnya berapa jauh? akurasinya berapa meter?

elex, (GMT) 06:04:15 Jumat, 19 Februari 2010)

 
Cukup jauh...sptnya ada 30 meteran dengan gambar yang ada di google earth..

SamDMan, (GMT) 11:41:54 Jumat, 19 Februari 2010)

 
Namanya juga GPS amatir, kalo GPS spek militer/pro pasti melesetnya hanya beberapa cm.

http://www.gpspassion.com/Hardware/explained.htm
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=54188

LatLon, (GMT) 17:28:18 Kamis, 25 Februari 2010)

 
Sebenarnya, mana sih yang bisa kita jadikan acuan : Google Earth ataukah Hasil track-log / marking dari GPS kita umumnya (bukan yang kelas militer, aviasi, geodetic survey dsb)?

SamDMan, (GMT) 07:25:22 Jumat, 26 Februari 2010)

 
Menurut saya sih, kalau GPS devicenya relatif bisa akurat hingga kurang dari 3 meter, ya bisa jadi tracklognya itu 'dianggap' akurat utk ukuran amatir spt kita. Karena setahu saya, akurasi data peta google juga ngga akurat2 amad. AFAIK!

http://www.google.com/support/forum/p/maps/thread?tid=5c0d81f1629963c3&hl=en

LatLon, (GMT) 15:11:26 Jumat, 26 Februari 2010)

 
Kasus yang sering saya alami sbb Oom SamDMan :

Pada saat driving misalnya pada kecepatan di atas 60km/jam tiba-tiba saya melihat 1 POI dan langsung marking pada GPS "amatiran" kita.

Tentu saja hasil marking ini sangat tidak tepat pada POI yang dimaksud. Pada Google Earth, POI yang dimaksud tampak jelas dan terdefinisi. Nah, dengan bantuan Google Earth ini seharusnya koordinat POI yang saya marking tadi dapat dikoreksi, kan?

Namun dengan adanya deviasi antara Google Earth dan GPS amatiran kita tadi, adakah rumusan (formula khusus) agar koreksi koordinat seperti yang diceritakan di atas bisa diatasi?

Memang benar deviasi yang terjadi adalah sebesar 15m - 30m dengan arah sekitar 141°-145° diukur dari Posisi POI Google Earth ke posisi POI koordinat hasil marking GPS.

BMW WFC 7466, (GMT) 19:11:28 Jumat, 26 Februari 2010)

 
setahu saya Antenna Sirf dan chipset Atlas yg biasa dipakai di GPS amatir memang hanya mempunyai presisi sekitar 30 meter, dan di perbarui di Atlas seri III&IV menjadi sekitar 5 meter galat
Untuk versi yg lebih presisi dengan ukuran sampai orde cm hanya ada pada gps mitliter yg tidak dijual utk umum...

Google Map (dan G.Earth) sebetulnya juga mempunyai galat dikarenakan kelengkungan permukaan bumi (non-orthogonal matrix)dan juga ada diinterpolasi border diantara banyak satelit image scan..,

utk 'kelihatan' menjadi lebih presisi, biasanya software gps ada seting utk tetap keep-tracking (kendaraan) pada posisi jalan yg kita lalui tetapi bisa juga diabaikan pada seting free-tracking (utk pejalan kaki)

LatLon, (GMT) 02:56:44 Sabtu, 27 Februari 2010)

 
Saya pernah menggunakan GPS III Plus, GPS V, 76CSx, Garmin 10x (Bluetooth) dan GMXT pada Nokia 5800XM. Chipset memang menaikkan sensitifitas penerimaan sinyal satelit, namun tidak meningkatkan akurasi hasil perhitungan koordinat secara significant (meskipun menggunakan fasilitas "Average Position" sekalipun!).
Secara teori, hasil perhitungan koordinat oleh GPS adalah jika sang GPS bisa melihat secara langsung "langit". Bagaimana bisa dikatakan akurat jika GPS kita menangkap sinyal di dalam ruangan tertutup tanpa bisa melihat langit? Iya, kan?

Google Earth mungkin satu-satunya peta gratis "over the world" yang menampilkan citra dari satelit. Bahkan Ovi Map terbaru dari Nokia memberikan fasilitas ini secara gratis (yg dibayar paket datanya) yang boleh diartikan Google Earth menjadi acuan pemetaan yang cukup diminati.

Jika citra satelit pada Google Earth sendiri memiliki kekeliruan akibat "Non Orthogonal Matrix" dan "Interpolasi", mungkin kita batasi rumusannya pada wilayah Nusantara kita saja di mana ujung paling Utara 6° dan ujung paling selatannya 11°.

Dengan adanya deviasi kordinat antara Google Earth dan GPS amatiran kita, lalu bagaimana cara menjembataninya agar POI yang kita ambil misalnya benar berada di sebelah kanan jalan bukannya di seberangnya (kiri jalan) yang pernah kita lalui?

Setting GPS "Locked On Road" tidak banyak membantu pada pemakaian di kota seperti Jakarta di mana ada 2 jalan sejajar yang saling berdekatan. Ujung-ujungnya route yang diharapkan akan jauh dari yang diharapkan sehingga akan sering memicu GPS untuk "Recalculating" yang mengakibatkan sang GPS "Hang".

Kita memang sudah tidak bisa berharap akurasi yang lebih tinggi lagi mengingat "kelas" gadget yang kita miliki. Paling tidak peta NavNet berikut POI dan jalan-jalan yang tercantum yang kita buat bersama-sama ini memiliki tingkat keakurasian yang tinggi pada pengguna sesama "GPS Amatiran" milik kita-kita ini...

Crazy_doctor, (GMT) 05:31:29 Sabtu, 27 Februari 2010)

 
Setuju.
dan alat yg mempunyai presisi tinggi harganya juga selangit.
Sehingga bergantung pula pada kebutuhan kita masing-masing. sebagai contoh, 76csx sy sudah lebih dari cukup untuk digunakan sebagai ALAT BANTU baik onroad ataupun offroad. peta juga demikian, selama peta masih dapat membimbing sy ke tempat tujuan, sudah bagus.

cerita akan lain bila GPS/Peta menjadi ALAT UTAMA dalam kegiatan. ini tentunya akan memerlukan alat dengan presisi yang tinggi dan peta dengan kualitas yg tinggi pula.

entah benar atau tidak, tp menurut sy peta google map lebih akurat dibandingkan dengan google earth. terasanya ketika menggambar jalan atau membandingkan track. tp nyatanya, kedua peta tersebut dipakai oleh banyak orang sedunia sebagai alat bantu pekerjaannya. rasanya belum ada orang yang memakai GM dan GE sebagai alat utama (kecuali mungkin teroris dg dana mefet). hehehe......

by the way, gimana sih caranya memasukkan gambar muka org tersenyum atau ngakak ke forum ini?

SamDMan, (GMT) 16:26:10 Sabtu, 27 Februari 2010)

 
Mas Ivan, quite a point. Jabarannya jadi detail gitu, haha.

@dok, coba cek forum board emoticon codes. Biasanya si sama juga buat disini.

elex, (GMT) 14:49:51 Senin, 22 Maret 2010)

 
Ada yang tau gak brand GPS yang bisa mendetek dengan presisi yang tinggi sampai orde cm untuk pengukuran pada object yang bergerak? kl emang versi militer apa brandnya bisa dicari dimana?

KreatifAkuisisi, (GMT) 16:05:20 Senin, 22 Maret 2010)

 
GE memang sengaja dibuat ngawur bos dan tidak persisten disetiap tempatnya
Makanya aku sewaktu pakai VTS,ogah pakai peta GE,dan beli peta yang lumayan akurat sebagai acuan dari situ sedikit demi sedikit ditambahin keroyokan (hasil dari tracklog pas klo lagi pergi-pergian),hasilnya keren kagak meleset jauh,pokoknya mobil klo dicari masih kasat mata.
Kesimpulan lebih percayailah hasil tracklog dari GPS amatirannya daripada dari citra GE...LOL.
IMHO...

Boedi, (GMT) 17:07:02 Senin, 22 Maret 2010)

 
Lha sekarang saja masih menggunakan Street Pilot (saya ya) masa saya mikirin GPS Topcon yg dilengkapi RTK + mmGPS + Glonass dalam satu alat...Nentengnya sudah berat apalagi Rp nya...Ya sementara bisa nuntun sampai tujuan sudah terimakasih sama teman teman developer...
Kecuali nanti kalau bikin Rudal dg penuntun GPS...

LatLon, (GMT) 00:53:57 Selasa, 23 Maret 2010)

 
Nah, kesimpulannya GE memang tidak akurat. apakah ada formula khusus yang bisa mengkoreksi antara koordinat GE & GPS amatiran kita (vice versa)?
Apakah artikel : http://www.navigasi.net/goart.php?a=utqrstcc merupakan jawabannya?

Anda diharuskan login terlebih dahulu sebelum memberi tanggapan.
 navigasi.net 2003 - 2026