|
| |
|
| |
Forum Perangkat GPS: penerima gps untuk pemeriksaan obyek di dalam hutan |
| |
|
|
| |
|
| Topik | : penerima gps untuk pemeriksaan obyek di dalam hutan |
| Penulis |
: panthera |
(GMT) 04:12:34 Kamis, 25 Februari 2010
|
| Tanggapan |
: 6 |
Dilihat: 1690
|
Kategori : Perangkat GPS
|
|
saya perlu saran dari para sahabat navigasi.net yth.
ada kebutuhan untuk pemeriksaan obyek di dalam hutan.
sampai dengan saat ini, kantor saya masih menggunakan GPS76CSx. dari pengalaman saya selama ini, saya akui GPS76CSx tersebut memang bagus untuk pekerjaan di ruang terbuka, misalnya di lapangan, lepas pantai atau savana.
tapi, GPS76CSx kurang menduukung untuk pekerjaan di dalam hutan atau di bawah naungan pohon.
nah, penerima gps apa yang bisa digunakan dengan baik untuk pemeriksaan obyek di dalam hutan?
satu hal lagi, lebih akurat mana gps mapping dibandingkan dengan tipe gps geodhetic?
kemudian yang terakhir, ada lagi tipe gps navigasi seri handheld - mapping. saya yakin ini hanya varian dari tipe gps navigasi yang akurasinya ditingkatkan. apakah benar dugaan saya ini?
|
|
|
|
| |
|
back_azimuth,
(GMT) 07:19:15 Kamis, 25 Februari 2010)
| |
Setahu saya, secara garis besar ada dua macam GPS yaitu tipe navigasi handheld dan tipe geodetic.
Tipe geodetic dibagi lagi menjadi tipe geodetic single frekuensi dan dual frekuensi.
Dari segi akurasi, berurutan dari yang terbaik:
1. Geodetic dual frekuensi : +- 30 mm
2. Geodetic single frekuensi : +- 30 cm
3. Navigasi handheld : +- 5 m
GPS 76CSx termasuk tipe handheld navigation.
Tipe geodetic memang ditujukan untuk keperluan survey dan pemetaan, seperti survey pengukuran deformasi, penentuan ground control point foto udara dan sebagainya.
|
|
panthera,
(GMT) 14:16:12 Senin, 01 Maret 2010)
| |
terima kasih untuk penjelasannya.
nah, saya perlu saran gps receiver yang memiliki akurasi tetap tinggi untuk penentuan posisi obyek di dalam hutan atau di bawah naungan tajuk yang lebat.
tipe mapping/gis sudah cukup.
apakah leica bagus? atau ada saran lain?
saya tunggu, kawan.
|
|
decky,
(GMT) 06:52:35 Rabu, 03 Maret 2010)
| |
Mas Panthera, kalo GPS Geodetik selain mahal juga ribet dibawa jalan2 di hutan,memang keunggulan tingkat akurasinya tinggi. Saya pernah nyoba pake Trimble tapi di dalam hutanpun sinyalnya sering hilang,sekarang pake Garmin 60 CSX dan hasilnya tidak mengecewakan kalau sekedar untuk mencari patok batas hutan. Demikian semoga menyenangkan.
|
|
Crazy_doctor,
(GMT) 13:09:46 Kamis, 04 Maret 2010)
| |
@panthera
gimana kalau yg ini aja?
http://www.leica-geosystems.com/en/79645.htm
nanti kalo udah ada, bole pinjem bentar yah?
|
|
panthera,
(GMT) 10:43:17 Jumat, 05 Maret 2010)
| |
betul, betul
kebutuhannya memang untuk penentuan posisi. selain itu, untuk pengukuran luas. menurut saya, tipe geodetik memang mahal dan perlu extra tenaga untuk membawanya.
kriteria gps yang benar2 dicari:
akurasi tinggi, tidak repot dibawa, simple, praktis dan di bawah 10 juta.
mungkin, pesawat gps yang bisa juga untuk menerima GLONASS.
well, ada ide tambahan?
|
|
Crazy_doctor,
(GMT) 03:05:18 Sabtu, 06 Maret 2010)
| |
kayanya si yg leica itu masuk semua kriteria anda, termasuk utk menerima glonass.
yg tidak masuk mungkin harga dibawah 10jt.
datasheet bisa dilihat di http://www.leica-geosystems.com/downloads123/zz/gpsgis/Zeno%2010%20&%20Zeno%2015/brochures-datasheet/Leica_Zeno_10_Zeno_15_DS_us.pdf
|
Anda diharuskan login terlebih dahulu sebelum memberi tanggapan. |
|