|
| |
|
| |
Forum Perangkat GPS: Perbandingan awal Sirf Star III dan Sony 3rd Gen CXD2951GA Chipset |
| |
|
|
| |
|
| Topik | : Perbandingan awal Sirf Star III dan Sony 3rd Gen CXD2951GA Chipset |
| Penulis |
:  Jackson |
(GMT) 02:34:21 Selasa, 02 Januari 2007
|
| Tanggapan |
: 4 |
Dilihat: 1651
|
Kategori : Perangkat GPS
|
|
Rekan-rekan di Navigasi.net yg baik,
Selamat tahun baru semuanya.
Menyongsong Natal dan tahun baru kemaren saya memutuskan untuk menhadiahi diri sendiri sebuah BT-GPS receiver Cheetah A20S berbasis Sirf Star III chipset. Transaksi pembelian melalui internet berjalan mulus dan pengiriman melalui EMS dari Taiwan berlalu sangat cepat. 6 hari setelah pembayaran melalui PayPal, saya menerima paket berisi BT-GPS tersebut di atas meja kantor saya (3 hari untuk international kliring/fund transfer dan 3 hari utk pengiriman melalui EMS).
Problem pertama yg saya alami (tidak seperti Ambicom BT-GPS receiver saya sebelumnya) adalah pairing dengan PDA Ipaq rx3470.
Dalam 2 jam pertama saya mengalami kesulitan utk "mengunci" signal Bluetooth secara stabil. Setelah merubah settingan BT Serial Port connection ke "un-secured & un-encrypted" barulah saya berhasil mengunci BT signal tersebut. Test-drive time!
Setelah mendengar sekian banyak comments dari rekan-rekan penggemar SS3 (Sirf Star III) di navigasi.net, malsingmaps,dan navigadgets, terus terang saja saya merasa "horny" dan ingin sekali melihat sendiri kemampuan SS3 chipset tersebut. Dan sekaranglah waktunya yg tepat. Rute sehari-hari, Pondok Pinang - Tomang, pun saya jadikan rute test-drive. Saya persiapkan total 2 BT-GPS receiver, Ambicom dengan Sony 3rd Generation CXD2951GA chipset dan Cheetah A20S SS3 chipset, dan 2 PDA, Acer N30 dan HP iPaq rx3470 (dua-duanya memiliki Windows Mobile/PPC 2003SE dan Garmin Que 2.9).
TTFF:
Dengan map dari situs ini (62300000.img) TTFF dari CXD2951GA maupun SS3 hampir berbarengan. Saya merasa agak kecewa dengan kenyataan tersebut, karena menurut beberapa situs, SS3 memiliki 20,000 built-in correlators yg memungkinkan akselerasi TTFF.
Tapi mungkin juga.... karena saya baru pertama kali menggunakan Cheetah A20S receiver ini dan SS3 chipset belum sempat untuk mengisi internal databasenya utk dipakai... (topik ini akan saya update setelah beberapa kali pemakaian).
SIGNAL:
Sony CXD2951GA mempunyai kemampuan utk "menangkap" 12 signal sat dan SS3 dipromosikan bisa "menangkap" 20 signal sat sekaligus (12 sig-sat yg didisplay). Tetapi anehnya malah Cheetah A20S (SS3) menunjukkan 2 sampai 3 signal level yg sangat lemah, sedangkan Ambicom receiver (Sony CXD2951GA) menunjukkan bahwa hampir 1/3 dari sig-sat yg ditangkap menunjukkan signal level yg kuat. Selama perjalanan kedua-dua receiver mengalami lost-signal pada saat yg bersamaan. (Kondisi cuaca mendung dan saya memakai kaca film Spartan (20%) di windshield depan.
Rekan-rekan dan pembaca yg budiman, saya tidak ingin terkesan "sok nge-pinteri" dengan pembahasan saya ini tetapi, kesimpulan sementara utk percobaan yg pertama ini saya belum merasakan kelebihan Sirf Star III chipset dibandingkan dengan Sony CXD2951GA (3rd Generation). Saya berpendapat bahwa, core engine/chipset dari sebuah BT-GPS receiver harus di-imbangi dengan konfigurasi electronic dan firmware yg tepat dari masing-masing receiver manufacturer. Seperti yg saya ucapkan di-atas, saya akan meng-update pengalaman-pengalaman saya selanjutnya dengan dua type BT-GPS receiver yg saya miliki ini.
|
|
|
|
| |
|
fenandi,
(GMT) 03:05:46 Selasa, 02 Januari 2007)
| |
gps type untuk pda sama lemah sinyalnya, kalau mau gpsmap 60csx dan gpsmap 76csx masti oke deh dan emak dipakai
|
|
Buyung Akram,
(GMT) 03:44:06 Selasa, 02 Januari 2007)
| |
Anda sudah coba menaruh kedua GPS tersebut ditempat yang benar-benar tersembunyi, misal dibawah kursi penumpang samping pengemudi. Pengalaman saya pakai GPS sirfIII (GPT600) yang, sinyal satelit GPS masih bisa diterima, sedangkan kalau pakai GPS biasa sudah "totally upset" 
|
|
Buyung Akram,
(GMT) 03:57:41 Selasa, 02 Januari 2007)
| |
Barusan saya baca spec Sony 3rd Gen di http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Print.aspx?ArticleId=17401
dan setelah baca spesifikasinya, sebenarnya GPS ini boleh dibilang ga jauh beda dengan GPS sirf3. A/S (Acquisition Sensitivity) yang hingga -139dbm dan T/S (Tracking Sensitifity) hingga -152 dBm boleh dibilang ga jauh beda dengan sirf III ( A/S:-148dBm; T/S:-159dBm).
So, kalau saya jadi anda, mungkin ga buru-buru beli GPS Sirf III, kalau lihat spec GPS yang telah anda punyai seperti itu 
|
|
Jackson,
(GMT) 04:45:43 Selasa, 02 Januari 2007)
| |
YTH Silhouette,
Kok kebeneran banget, saya juga baru baca artikel tersebut. Tetapi kalo dilihat secara mendalam Polstar iGeo-Plus CXD2951GA-4 ini adalah chipset Sony 4th Generation (sedangkan saya punya adalah CXD2951GA-3). Saya juga pernah membaca di artikel lain bahwa Sony Gen-4 ini juga memiliki kestabilan signal yg lebih tinggi daripada Sirf Star III, dan di-rekomendasikan utk dijadikan pilihan utama utk aplikasi-aplikasi mapping yg menuntut akurasi tinggi (signal yg tidak melompat-lompat kayak kodok...).
Satu hal lain yg saya lupa sebutkan di pembahasan saya di atas, Ambicom dgn Sony CXD2951GA-3 yg saya miliki terasa lebih irit dengan pemakaian battery nya... sedangkan Cheetah A20S terasa boros.
Salam, Jackson
|
Anda diharuskan login terlebih dahulu sebelum memberi tanggapan. |
|
