|
| |
|
| |
Forum Peta: Garmin City Navigator vs Navigasi.net? |
| |
|
|
| |
|
| Topik | : Garmin City Navigator vs Navigasi.net? |
| Penulis |
:  WhizzWr |
(GMT) 11:36:40 Selasa, 13 April 2010
|
| Tanggapan |
: 38 |
Dilihat: 10568
|
Kategori : Peta
|
|
Halo,
Saya mencoba sedikit membandingkan Peta berbayar resmi Garmin City Navigator Indonesia NT (ver 5.01) dengan navigasi.net versi terakhir di waktu post ini dibuat. Untuk di dareah sekitar Jabodetabek saja tepatnya.
Tentunya dari segi POI database, NavNet menang di atas angin, apalagi dengan custom icons, jauh lebih enak dipandang mata. 
Peta Navnet juga membagi distrik2 kota lebih akurat (Kelurahan, kecamatan, etc), sebagian nama jalan juga lebih ter-update di Navnet.
Namun, di sisi lain, pada saat routing CityNav jelas lebih unggul dari navnet dalam hal keakuratan, juga peta NavNet kalah mendetil untuk bentuk2 jalan (seprti gang2 kecil dan U-turn kecil) dan kontour jalan. (kelokan, etc).
Pertanyaan saya, mungkinkah Navnet menggunakan base roads Citynav dengan tetap menggunakan POI, custom icon dan nama jalan milik Navnet?
Saat ini saya menggunakan default map CityNAv di GPS saya untuk routing dan menggunakan NavNet untuk searching POI database.
Bisakah kedua map tersebut di gabung dengan skenario diatas?
Saya juga sadar, peta CityNav yg di-copyright gak boleh di distribusikan sembarangan, tp andaikata user ingin menggunakan skenario tersebut untuk keprluan _non-komersial_ alias pribadi, apakah mungkin? 
Thanks, mohon bantuannya.
WhiZZ
P.S.: Saya menyertakan beberapa screenshot untuk menjalskan perbandingan yang saya maksud.
 | |  | |  | | |
Perhatikan gang2 kecil tidak tercover oleh Navnet | |  | |  |
| | | |  | | |
Gang2 kecil dan kontour jalan lebih tergambarkan di CityNav | | | | |
|
|
|
|
| |
Halaman :
 1 2 |
| |
| Tanggapan |
|
WhizzWr,
(GMT) 00:23:31 Kamis, 15 April 2010)
| |
Tnx lg buat tanggapannya
@LatLon
Bakosurtanal kan? saya _menebak_ sumber yg digunakan TeleAtlas lebih baru. terlepas dari sumbernya, saya rasa kita harus objektif dengan keakurasianya.
@Adi DJ
"mencuri" bisa dibilang kata yg terlalu keras, terlebih diakui kepemilikanya.
Kalo menurut saya mengisi lembar kosong dengan informasi yg telah ada dari sumber lain bukan berarti hal itu dapat menggantikan merit kontribusi user. (coba ana bc seksama post sy sblmnya)
Thanks semua CityNav-er!
|
|
yp nugro,
(GMT) 02:14:23 Kamis, 15 April 2010)
| |
@oom latlon : jalan2 yg ada di navnet yg mungkin buntu atau tidak muat buat mobil, sumbernya macam2, tapi yang dominan adalah dari citra satelit google map, dan mungkin belum pernah didatengi / dilewati oleh mapdev navnet. masih ingat di edisi2 awal peta navnet? ada user yang kasih info kalo ternyata jalan di peta navnet ternyata adalah saluran air maklum aja mungkin pas narik garis lagi ngantuk2nya atau mata udah mulai pedes jadinya gak bisa bedakan jalan dan saluran air he..he..
saya pribadi prefer narik garis dulu, perkara jalan tersebut ternyata satu arah, ditutup portal dll. perkara nanti. jika ternyata nanti ada user yg kebetulan member navnet, dan concern terhadap peta kita ini, pasti akan kasih input demi perbaikan. dari pada peta dibiarkan kosong nunggu masukan atau track dari member navnet kayaknya akan lebih lama.
|
|
WhizzWr,
(GMT) 02:46:15 Kamis, 15 April 2010)
| |
@Yp kira2 kalo sy ngasih info perbaikan yg detilnya gak diambil dr track langsung (tapi dah dicek langsung physically), itu masih diterima ga? (Sperrti di therad saya yg satu lagi) yah kalo memang tak bisa di masukan secara agregat, satu2 mungkin lebih baik drpd tidak sama sekali..
|
|
ndip,
(GMT) 03:52:46 Kamis, 15 April 2010)
| |
Kalo ane liat thread om WhizzWr yg satu lagi, sepertinya bisa. Coba Om save dari CN itu sbg waypoint. Kemudian waypoint tsb di-rename, apakah sebagai POI, posisi u-turn, atau apa saja. Kemudian upload file yg berisi waypoint2 tsb ke forum kritik & saran sesuai dg wilayah yg diberi kritik utk pengembangan peta agar terpantau oleh gubernur mapdev masing2.
|
|
LatLon,
(GMT) 04:38:14 Kamis, 15 April 2010)
| |
Jangan lupa, peta NavNet punya 3 layer lho : Simple Topo, Basemap & StreetMap.
Kalo' Basemap & Simple Topo saya juga menduga menggunakan Bakosurtanal. Tapi untuk StreetMap menggunakan peta Bakosurtanal? Seperti terlalu lengkap.
Nah, seperti penjelasan Oom Yp Nugro bahwa informasi petanya dari berbagai sumber dan paling banyak dari Google Earth. Bukankah Google Earth telah menggunakan Tele Atlas 2010?
Tidak hanya masalah jalan buntu, satu arah atau hanya untuk sepeda motor. Masih banyak jalan-jalan pada peta NavNet yang melenceng cukup significant yang justru ini menunggu masukan dari kita-kita sebagai user. Dan tentunya, ini didapat dari hasil kunjungan dilapangan (real time tracking) bukan dari perbandingan peta. Itulah maksud saya jika ingin peta yang akurat sebaiknya dilakukan survey di lapangan...
Sejauh yang saya tahu, Map Developer tidak pernah menolak apapun kontribusi yang kita berikan. Jadi, go ahead Oom WhizzWr. Kita tidak harus punya GPS untuk menikmati peta NavNet, kan?
|
|
WhizzWr,
(GMT) 06:31:44 Kamis, 15 April 2010)
| |
@Oom Ndip,
ok boss saya kerjain deh tnx atas sarannya.
@LatLon
Yg saya rasa maksud om Yp Nugro adalah yg diambil dari Google Earth adalah pencitraan satelitnya (dari gambar raster langsung di buat polygon vektor di atasnya), bukan "peta" yg diambil mentah2. CMIIW
Yg dipakai Google u/ TeleAtlas adalah Google Maps
Google Earth : "Pencitraan" Satelit
Google Maps : "Peta" Jalan
"Peta yg akurat sebaiknya dilakukan survey di lapangan".
Saya yakin sumber yg digunakan CityNav itu pasti juga didapatkan dari 'survey lapangan' koq. apalagi itu kan peta komersial, bisa dituntut orang kalo dah bayar eh salah besar isinya. (yg kecil, sperti umumnya pekerjaan manusia tidak mungkin dihindari lha ya .
Saya copy-paste ide saya mengenai "kenapa harus dari perbandingan peta dan bukan dari survery lansgung?" in case Oom LatLon kelewatan baca, maaf saya kmrn post kepanjangan nih, bikin males baca aja ya  .
"Kembali lg ke ide saya; selain bergantung dr kontribusi user, apa salahnya apabila Navnet menggunakan informasi yg _telah diketahui_ (apabila diketahui sebaliknya, jangan) 'akurat' (detil jalan bukan POI) dari peta lain dan lebih lengkap untuk _mengisi lembar kosong_ yg kebetulan belum ditemukan kontributor.
NavNet adalah peta komunitas, jika tidak dibutuhkan waktu yang sangat lama, bisa sangat sulit menjangkau beberapa daerah--taruh di lingkup sempit saja--Ibukota (Misalnya krn sperti yg telah diutarakan oleh YP ).
Jika ternyata ditemukan data yg lebih akurat dari marking langsung di lapangan, tentunya bisa diganti data sebelumnya (dr sumber lain) dengan yang baru (yg lebih "akurat" yaitu dari survey lansung)."
Saya merasa diskusi kita agak alot karena berputar-putar di masalah yg sama2. Saya merasa oom LatLon nampaknya tidak berhasil menangkap dan memahami solusi yg saya berikan,_atau_ om LatLon mempunyai alasan lain yg konkret mengapa solusi saya tidak bs diterima dan saya jelas2 gagal mendapatkan alasan konkret tersebut, bisa diperjelas oom? konkret di sini adalah alasan buntu yang tidak bisa ditawar mudharatnya. Dari beberapa alasan yg oom utarakan saya telah mencoba memberikan gambaran dan alternatifnya.
Thanks buat all NavNet-er! (aduh maaf saya salah tulis itu diatas koq CityNav-er, dah pikun nih )
|
|
LatLon,
(GMT) 07:15:41 Kamis, 15 April 2010)
| |
Sebenarnya ane sudah menarik diri dari diskusi ini : [Sejauh yang saya tahu, Map Developer tidak pernah menolak apapun kontribusi yang kita berikan. Jadi, go ahead Oom WhizzWr. Kita tidak harus punya GPS untuk menikmati peta NavNet, kan?]
|
|
WhizzWr,
(GMT) 07:29:33 Kamis, 15 April 2010)
| |
Oh ok mohon maaf saya kurang peka atas salam selamat tinggalnya,
terima kasih atas pendapat dan massukan om LatLon sebelumnya, sangat berharga untuk saya.
Masih menunggu komentar Oom Buyung... 
|
|
4nn4,
(GMT) 10:40:42 Kamis, 26 Mei 2011)
| |
Mohon infonya kan klo install map GarmiX NavNet ada pilihan *.BAT nya ya untuk disesuaikan tampilan petanya..trus dr yg sy baca2x harusnya ada 3 bat :
- BasicAll-> Jalan dan POI seperti CN
- CustomAll-> FullCustomize : Jalan kecil2 + POI khas navnet (yg sering dipakai)
- BasicRoad/OriginalRoad-> Jalan besar seperti CN + POI khas navnet
Tp kyknya yg BasicRoad/Original Road mmg sudah gak disupport lg ya alias gak ada *.BAT nya ? Soalnya sy cr di foldernya yang ada cuma CUSTOMALL.BAT & BASICALL.BAT
Atau ada yg bisa bantu kasi scriptnya (klo mmg diijinkan)
Benarnya pengen tau tampilan BasicRoad/OriginalRoal kyk apa hehe..
Thanks ya
|
|
Iftiron Y. Trisnanto,
(GMT) 11:11:39 Kamis, 26 Mei 2011)
| |
ada koq malah di NavNet 2.03 lebih lengkap :
1. Basic All
2. Basic Point (Custom Polygon & Polyline)
3. Basic Polygon (Custom Point & Polyline)
4. Basic Polyline (Custom Point & Polygon)
5. Custom All
6. Custom Point (Basic Polygon & Polyline)
7. Custom Polygon (Basic Point & Polyline)
8. Custom Polyline (Basic Point & Polygon)
kalo di installer ada 3 pilihan :
1. Full Customize
2. Original Road (Custom Point & Polygon)
3. Basic (All)
cmiiw (correct me if iftiron wrong)
|
|
4nn4,
(GMT) 11:24:07 Kamis, 26 Mei 2011)
| |
Thanks Pak...Ohh ternyata pilihan original road cm ada di installerya... Soalnya cari Originalrod.BAT setelah install kok ga ada, sedang 2 pilihan lainnya ada *.BAT-nya. Ntar sy coba lg khususnya yg ada POLY2xnya itu blmpernah diklik takutnya error gt haha
|
|
Iftiron Y. Trisnanto,
(GMT) 13:35:18 Kamis, 26 Mei 2011)
| |
Original Road = Basic Polyline
|
|
4nn4,
(GMT) 16:03:29 Kamis, 26 Mei 2011)
| |
Sipp Pak' thanks so much ini baru nyoba2x trus mbandingin sm ver CityNav wah memang ver NavNet lengkap banget nama jalan, POI & struktur searchnya
|
|
ipaq6515,
(GMT) 06:29:53 Rabu, 19 Oktober 2011)
| |
selama hampir 3tahun pake peta navnet ga pernah nyasar tu. justru track saya luar pulau dan luar kota.
itu yang saya suka dan itu keunggulan peta navnet.....
|
|
bronzena,
(GMT) 07:19:13 Rabu, 19 Oktober 2011)
| |
kalo pake navnet enaknya routing lebih akurat.
pernah pake cn masuk perumahan tertentu di surabaya salah karena jalan diportal . di navnet, sesuai lapangan. mantap.
|
|
Buyung Akram,
(GMT) 08:07:56 Rabu, 19 Oktober 2011)
| |
Intinya pengguna jadi punya pilihan saja, mau pakai peta yang mana tidak menjadi masalah
|
|
Pershing,
(GMT) 10:21:40 Kamis, 20 Oktober 2011)
| |
Di Garmin city navigator 2011 rilis 3 kalau ga salah, jalan di perumahan karawaci itu kosong, alias ga ada, di map nya hanya tanah kosong......
|
|
Cak Arief,
(GMT) 21:18:33 Kamis, 01 Desember 2011)
| |
Mini mall di Turen yang pembangunannya belum jadi, di navnet sudah ada. SMP Alam Al Ghifari(Blitar) Gedungnya belum ada, di navnet sudah ada POI nya ... masih banyak contoh lainnya
|
|
octavandy,
(GMT) 00:52:36 Jumat, 02 Desember 2011)
| |
jalan toll belum jadi pun sudah masuk peta navnet
|
Anda diharuskan login terlebih dahulu sebelum memberi tanggapan. |
|
